ПУБЛИКАЦИИ В СМИ

У Японии "нет ни причин, ни объективных возможностей для отказа от атомной энергетики", который японское правительство планирует осуществить к 2030 году. Такую уверенность высказал в интервью ИТАР-ТАСС директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук /ИБРАЭ РАН/ Леонид Большов. Он принимает участие в Международном форуме Науки и технологии в обществе /STS/, который проходит в японском городе Киото и сегодня завершает свою работу.

Источник: ИТАР-ТАСС Игорь Беляев

Утилизация атомных подводных лодок и реабилитация радиационно-опасных объектов уже не первый год ведется в соответствии со Стратегическим Мастер-планом. Являясь уникальной комплексной программой, СМП объединил многие страны в их стремлении улучшить экологическую обстановку в регионах Северо-Запада и Дальнего Востока России. Лучшие специалисты ведущих российских научно-исследовательских организаций и производственных предприятий атомной отрасли приняли участие в этом глобальном проекте, итогом которого является успешное проведение работ при использовании международной финансовой и технической помощи. Об этих и других аспектах СМП и в связи с пятилетием окончания работ по СМП рассказал академик Российской академии наук, Научный руководитель разработки Стратегического Мастер-плана Ашот Аракелович Саркисов.

Источник:  a-submarine.ru

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН уже более 20 лет проводит комплексный анализ безопасности объектов атомной энергетики с использованием современных информационных технологий. О последних достижениях института рассказывает директор ИБРАЭ РАН Леонид БОЛЬШОВ.

Источник: Безопасность Окружающей Среды" №3-2010: Научно-технологическое обеспечение атомной отрасли 

В 2012 году завершается программа Глобального партнерства. За время ее действия проблема с утилизацией АПЛ, выведенных из состава ВМФ России, в основном снята, что является одним из наиболее выдающихся примеров международного сотрудничества с высокоэффективными результатами в решении глобальных экологических проблем. Сформировался коллектив единомышленников из разных стран, наработаны уникальные методики, применение которых в решении других задач глобального масштаба, например, Арктического региона, послужит укреплению экологической безопасности мира.

Об этом интервью академика РАН, советника РАН, научного руководителя ИБРАЭ РАН, вице-адмирала Ашота Аракеловича САРКИСОВА.

Источник: a-submarine.ru

Когда возникает вопрос о радиоактивности какого-то вещества или продукта, всегда оперируют цифрами. На сегодня существует действенная система контроля, которая позволяет говорить, есть в дальневосточной рыбе превышение принятых в нашей стране или на международном уровне нормативов по содержанию радионуклидов или нет. Может быть превышен норматив по содержанию цезия в рыбе, выловленной в ближней зоне - рядом с Фукусимой-1. Однако поводов для волнения у населения я не вижу.

ПРЕСС-ЦЕНТР АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ,  29.07.2012

Почти полторы тысячи атомщиков из 53 стран мира собрались на этой неделе в Москве, чтобы принять участие в IV Международном форуме “АТОМЭКСПО-2012”. Это единственное мероприятие подобного масштаба в России и ближнем зарубежье, полностью посвященное ядерной энергетике.

Нужно понимать, что поддержка атомной энергетики на уровне идеи и на уровне практической реализации этой идеи - совсем не одно и то же. Рост числа респондентов, поддержавших идею строительства новых АЭС год спустя после тяжёлой аварии на японской АЭС "Фукусима", вряд ли стоит связывать с тем, что часть населения осознанно пересмотрела свою прежнюю позицию по этому вопросу. Скорее, на этих людей повлияла чётко заявленная позиция руководства страны, подтвердившего неизменность курса на развитие атомной энергетики в России.

По вопросам, которые "ближе к телу" граждан, например, безопасность работы АЭС, недопущение новых катастроф, строительство АЭС в районе проживания - ситуация последние годы практически не меняется. Фукусима на эти позиции почти не повлияла. Она, конечно, оставила след в общественном сознании россиян, но его не сравнить с Чернобылем. К сожалению, чернобыльские стереотипы продолжают играть свою негативную роль в формировании общественного мнения о состоянии безопасности атомной энергетики в России.

ПРЕСС-ЦЕНТР АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ,  10.05.2012

C 24 по 26 октября 2011 года в Обнинске прошёл семинар "Нейтроника-2011". В кулуарах семинара на вопросы электронного издания AtomInfo.Ru ответил заведующий лабораторией атомных электростанций с жидкометаллическим теплоносителем Института Безопасности Атомной Энергетики (ИБРАЭ) Евгений СЕЛЕЗНЁВ.

Источник: ATOMINFO.RU, опубликовано 03.05.2012

Интервью Леонида Большова директора Института проблем безопасности развития атомной энергетики Российской академии наук

Ведущий: Станислав Анисимов журналист "Эха Москвы"

Источник:  радиостанция "Эхо Москвы"

В «Газете.Ru» завершилось онлайн-интервью с заместителем директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ РАН) по научной работе и координации перспективных разработок Рафаэлем Арутюняном. Он рассказал читателям о причинах аварии на АЭС «Фукусима», а также о перспективах развития атомной энергетики.

Тот факт, что Япония пренебрегла нашими прогнозами и расчетами, не удивляет. Вообще история с использованием наработок и опыта нашего Института изначально была довольно однобока. Технические средства анализа безопасности мы начали развивать в горячие чернобыльские дни и затем продолжили ими заниматься уже после создания института, который был вне российской атомной индустрии. Собственная промышленность смотрела на наш институт, организованный Академией наук, достаточно косо. Причиной тому можно считать и отсутствие свершений по причине юного возраста, и его удаленную от отрасли «колыбель». Первое признание в профессиональном сообществе мы заработали на мировой арене. Выйдя по вине обстоятельств на мировой рынок, мы там довольно быстро укрепились, и с тех пор − уже более 20 лет нашего существования − около 18 лет мы поддерживаем и совершенствуем аналитические средства анализа безопасности. Например, для комиссии по ядерному регулированию США, для их министерства энергетики, для французских регуляторов, взаимодействуем с Институтом ядерной безопасности и радиационной защиты. Эти наши работы признаны и продолжаются. 

Источник:  центр энергетической экспертизы

Споры относительно влияния радиации на здоровье человека не утихают с момента, когда человек начал использовать атомную энергию в своих целях. Места аварий на атомных объектах, полигоны испытаний ядерного оружия обрастают слухами и легендами. Последствия катастрофы на ЧАЭС до сегодняшнего дня ощущают на себе Украина, Беларусь и Россия. А после аварии на японской АЭС Фукусима-1 в 2011 году в ряде стран задумались о дальнейшем использовании атомной энергетики. Имеют ли за собой объективные основания страхи относительно губительного влияния радиации на человека? Какие дозы действительно опасны? Через какой период времени возможно возобновление хозяйственной деятельности на загрязненных территориях? Опасна ли для человека современная атомная энергетика? На эти и другие вопросы ответил заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН по научной работе и координации перспективных разработок Рафаэль АРУТЮНЯН.

Источник: РИА Новости

Тот факт, что Япония пренебрегла нашими прогнозами и расчётами, не удивляет. Вообще история с использованием наработок и опыта нашего института изначально была довольно однобока. Технические средства анализа безопасности мы начали развивать в горячие чернобыльские дни и затем продолжили ими заниматься уже после создания института, который был вне российской атомной индустрии.

Собственная промышленность смотрела на наш институт, организованный Академией наук, достаточно косо. Причиной тому можно считать и отсутствие свершений по причине юного возраста, и его удалённую от отрасли "колыбель". Первое признание в профессиональном сообществе мы заработали на мировой арене. Выйдя по вине обстоятельств на мировой рынок, мы там довольно быстро укрепились, и с тех пор,  уже более 20 лет нашего существования около 18 лет мы поддерживаем и совершенствуем аналитические средства анализа безопасности.

Например, для комиссии по ядерному регулированию США, для их министерства энергетики, для французских регуляторов, взаимодействуем с Институтом ядерной безопасности и радиационной защиты. Эти наши работы признаны и продолжаются.

ПРЕСС-ЦЕНТР АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ,  12.03.2012

Ровно год назад, 11 марта 2011 года в восточной части Японии случилось землетрясение, стихийное бедствие привело к развитию тяжелой аварии на японской АЭС "Фукусима-1". Первый заместитель директора ИБРАЭ, ведущий эксперт по тяжелым авариям на АЭС Рафаэль Варназович Арутюнян развеял пять главных мифов вокруг аварии на японской атомной станции.

Источник: © РИА Новости

Леонид Большов, директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор:

Тот факт, что Япония пренебрегла нашими прогнозами и расчетами, не удивляет. Вообще история с использованием наработок и опыта нашего Института изначально была довольно однобока. Технические средства анализа безопасности мы начали развивать в горячие чернобыльские дни и затем продолжили ими заниматься уже после создания института, который был вне российской атомной индустрии. Собственная промышленность смотрела на наш институт, организованный Академией наук, достаточно косо. Причиной тому можно считать и отсутствие свершений по причине юного возраста, и его удаленную от отрасли «колыбель». Первое признание в профессиональном сообществе мы заработали на мировой арене. Выйдя по вине обстоятельств на мировой рынок, мы там довольно быстро укрепились, и с тех пор уже более 20 лет нашего существования  около 18 лет мы поддерживаем и совершенствуем аналитические средства анализа безопасности. Например, для комиссии по ядерному регулированию США, для их министерства энергетики, для французских регуляторов, взаимодействуем с Институтом ядерной безопасности и радиационной защиты. Эти наши работы признаны и продолжаются. 

Источник: Центр энергетической экспертизы